«Только Математика… доставляет своим воспитанникам прочное и надежное знание. В этом также причина, заставляющая нас заниматься со всем усердием этой превосходной наукой… в особенности той ее ветвью, которая касается знания божественных небесных светил.»
Платон

Однажды попытка одного Уважаемого Постоянного Автора «КТ» опубликовать в журнале «астрологический» текст закончилась скандалом: выпускающий редактор и главный редактор костьми легли, но не дали Постоянному Автору его напечатать - как тот ни взывал к своему творческому авторитету и прочим звездным материям. Оказавшись завзятым астрологом, он, очевидно, никак не мог взять в толк, почему такие, казалось бы, достойные люди оказались столь ограниченными и не верят в астрологию. Вера тем и отличается от знания, что предполагает выбор - верить или не верить. Знание выбора не оставляет. Крис Касперски считает, что знает, но верит (или делает вид, что верит), что тех, кто верит, можно переубедить…

Читайте «про астрологию» также в предыдущем номере в колонке Кира Булычева и - в переносном смысле - в статье Анатолия Воронина, окончание которой публикуется по соседству. - М. Б-З.

Должен сказать, что, как и любой другой любитель астрономии, к астрологам я чувствую неприязнь, смешанную с жалостью. Ночное небо так прекрасно, что не нуждается ни в каком приукрашивании. Аналогично, совершенно ни к чему на холсте N. дорисовывать голую «красавицу» - это только испортит картину. Однако искусство понятно не каждому, а вот созерцание голых теток палаты ума не требует.

Домохозяйкам не интересно, что «вон в той области неба находится грандиозное облако пыли и газа, самую плотную часть которого даже свет пересекает за полторы тысячи лет (а от облака до нас свет идет целых три миллиона лет!)». А до того, что в сердце этой туманности находится множество огромных, дьявольски горячих, раскаленных до 50 тысяч градусов молодых недавно родившихся звезд, и вовсе дела нет. Их больше волнует, что «эта звезда» как-то «не так» на нас смотрит, ой не к добру это, рубль завтра упадет или картошка на рынке закончится!

Астрологи заведомо вводят людей в заблуждение, образно говоря, рисуя голых женщин там, где и без них хорошо, а потом на всем этом делают деньги. Да черт с ними, с деньгами, незачем считать их в чужом кармане, досадно, что этими самыми действиями астрологи убивают интерес людей к познанию окружающего мира, заменяя его средневековым мракобесием.

Бесед с астрологами я стараюсь избегать - если собеседник будет грамотным, исход разговора ясен заранее (каждый зарабатывает на хлеб как может, продавая то, что покупают), в противном случае, человека, готового верить во что угодно, лишь бы не напрягать мозги, разговорами не переубедить.

Тем не менее, основой этой статьи послужила переписка с одним астрологом, в результате которой он, отбросив все сомнения, сменил дислокацию и перебежал в мой лагерь (или, во всяком случае, сделал вид, что перебежал)…

- Позвольте вам, как астрологу, задать такой вопрос. Почему объявленные вами даты вступления Солнца в такие-то знаки зодиака расходятся с фактическим вступлением в указанные созвездия?

- Охотно объясню. На самом деле, знаки и созвездия - совершенно различные понятия. Созвездия - это произвольно выбранные участки небесной сферы, имеющие различные размеры. Разумеется, это неприемлемо для астрологов, поэтому вся эклиптика разбита на двенадцать (по числу месяцев в году) равных участков-знаков по тридцать градусов каждая.

- Э-э, батенька, вам бы не в астрологи следовало идти, а в торговлю - делить 365,25 на 12 и не получать остатка… это, знаете ли, тянет на «Нобеля».

- А почему именно 365,25? Я, извините, не совсем понимаю, ход ваших мыслей.

- О, это прелюбопытная история. Сподобился как-то древний человек определить продолжительность года и призадумался: а как это сделать? Вот вы, например, могли бы определить, когда наступает зима или сколько дней в году (ну хотя бы приблизительно), не глядя в календарь?

Периодичность смены сезонов - верный ключ, да вот только у попытки узнать о приходе зимы по первому снегу - погрешность плюс минус несколько месяцев!

В древнем Египте наступление Нового года определяли по первому утреннему восходу Сириуса (по-ихнему, Сотиса). Суть приема заключалась в том, что время восхода звезд каждый день разное. Если понаблюдать за какой-нибудь звездой, можно обнаружить, что всякий раз она появляется из-за горизонта чуточку раньше, чем накануне, а затем еще раньше и еще… Наконец, звезда догоняет Солнце и даже обгоняет его, появляясь засветло. А поскольку днем и утром звезды не видны, то с какого-то момента они теряются в лучах Солнца и становятся неразличимыми на фоне зари. Момент этот, как нетрудно видеть, зависит не только от углового расстояния между звездой и Солнцем, но и условий видимости - прозрачности атмосферы, наличия облаков и т. п., а поэтому непостоянен. Хорошо бы иметь яркую звезду, для которой плохая погода не помеха.

А чем не звезда Солнце? Любопытно, но большинство людей наивно полагают, что Солнце-де восходит на востоке, а заходит на западе. Древние и то знали, что это утверждение бывает верным всего лишь два раза в году (помните анекдот про те часы, которые показывают верное время два раза в сутки?), а во все остальные дни встает (садится) либо южнее, либо севернее точек, называемых «точкам равноденствия». Но видимый поперечник Солнца много больше его ежедневного перемещения по небу, потому, наблюдая за ним, древние определили продолжительность года с точностью до недели (то есть признали его равным 360 дням), что по тем временам было неплохо, очень неплохо!

А геометрия в той же самой древности возникла из практической необходимости ведения расчетов, в том числе определения траектории движения Солнца. Древние считали, что в своем годичном перемещении по небу Солнце равномерно движется по окружности, за день перемещаясь на 1/360 ее длины. Соответственно за N дней - на 1/360N. Для упрощения расчетов 1/360 выделили в самостоятельную единицу измерения и назвали градусом, считая, что равен он единице, деленной на число дней в году. Но после того как длительность года уточнили, значение градуса было решено не менять, поскольку проще выполнять перевод «солнечных градусов» в «геометрические», чем вносить исправления во все научные книги и ломать традиции.

Между тем, 365,25 на 12 не делится - остаток получается! А собственно месяцев в году именно 12, а не какое-нибудь другое, более «удобное» число.

Возникновение же понятия «месяц» и появление зодиакального пояса созвездий тесно связано с Луной. Лунные фазы - еще один способ измерения времени, активно используемый древним человеком. Наблюдая небо, невозможно не заметить, что ночное светило постоянно меняет свой облик, представляясь то узеньким серпиком, то круглой циновкой. Промежуток времени между двумя одинаковыми фазами луны в русском языке получил название «месяца», отразив свое происхождение (растущая или ущербленная Луна на Руси именуется месяцем).

Беда в том, что период обращения Луны вокруг Земли, равный 27,4 дня, уж очень некруглый и в год целое число месяцев ну никак не укладывается. По этой причине у египтян, использующих лунный календарь, год был «плавающим», и один и тот же месяц от года к году приходился на разные сезоны. Стоит ли перечислять, какие проблемы это создавало? Сначала пытались добавить к каждому году несколько «бесхозных» дней для синхронизации его с месяцами, потом, однако, «разобрали» дни по месяцам, отчего в современном календаре до сих пор продолжительность месяцев различна.

Таким образом, оказалось, что современные месяцы - единицы измерения лунного календаря, а дни - солнечного, причем дни и месяцы не могут быть соотнесены через целые числа, и, что самое интересное, продолжительность года в лунном и солнечном календарях различна! Современный календарь - построение синтетическое, искусственное и потому ужасно несовершенное.

Страница 2>>