Редакция награждает М. С. Варина, автора лучшего писма недели, трехмесячной подпиской на журнал "Компьютерра".
Внимание! Дорогая редакция! Опубликовав это письмо, вы, может быть, спасете гениальное творение от бесследного исчезновения в вечном забвении, точнее в неузнавании.
Вот такая у меня история.
Был когда-то я программистом. Программист я и теперь, конечно, это неизлечимый диагноз, но - любитель. А по профессии я теперь, давно уже, - бухгалтер. Так вот жизнь повернулась.
Но - прошлое не исправишь, и программистом я был. И вот как она, жизнь-то, повернулась, а я за ней и не успел. И стал я смотреть на эту новую мою профессию своими старыми, программистскими глазами. И стал я тут замечать, что бухгалтера-то, те, которые настоящие, а не программисты, так до сих пор и не заметили почти наступления новой эры и появления компьютеров. То есть они, конечно, знают, что есть компьютеры, более того, все они на них и работают, но работают-то - по-старому, на компьютерах работают, но как бы вручную.
А мне вот открылось, что компьютер может несколько больше, чем от него хотят бухгалтеры. То есть бухгалтеры-то, конечно, хотят, но сами об этом не знают.
Решил я открыть людям новые горизонты. Поднапрягся, подумал, поработал и написал книжечку. Потратился на отпечатку 500 экземпляров. Да. И что же? Так они и лежат нераспроданными у издателя. Ну что же, думаю, действительно, зачем людям идеи? Их продукт интересует. Ну и сел я делать этот продукт. Частично уже кое-что сделал. Выложил (см. адрес в конце письма). Ну и что?
Не ходит ко мне народ, не любуется, не восхищается.
Вот и впал я что-то в депрессию. А ну как напрягусь я еще на пару лет, ну сделаю продукт. А вдруг он никому нужен-то и не будет? Вот и решил я написать в последнюю инстанцию: в "Компьютерру". Печатаете же вы всякие бесполезные вещи. Может, и полезную напечатаете. Вдруг да найдется родственная душа, да и напишет мне, мол, молодец, правильно делаешь, дальше давай. А мне ведь больше ничего и не надо.
От редакции: Вам бы взять да выложить книжку на сервер. Глядишь, люди и потянутся...
Уважаемый коллектив редакции. В последние полгода моя мышь жила в дружественном союзе с ковриком, подаренным вами мне в новогоднем выпуске "Терры". Однако неделю назад он заболел (расслоился) и умер ("Совершил недопустимую операцию и был закрыт" win2k beta 120 days). Мышь опечалилась, и на тряпочном коврике работает плохо. Скажите, была ли гарантия на коврик и собираетесь ли вы выпускать новый?
Dima mailto:dmitrysmith@aport.ru
От редакции: А может, это была любовь?
Здравствуйте, многоуважаемые компьютерровцы!!! К вам пристает один из ваших читателей. Хотелось бы видеть или ощутить следующее.
1. Обзор по тюнерам "...или не лучше ли было купить телевизор".
2. По видеомонтажу что-нибудь (хоть что-нибудь).
3. Расширить тему про программы, изменяющие в лучшую сторону Человека.
4. Про создание своими силами кластера, например, из 16 компьютеров.
Вот пока и весь вам хлеб.
Всех благ
От редакции: Константин, не понимаю, если у вас будет кластер из 16 компьютеров - зачем вам тогда телевизор? А по видеомонтажу - что ж, есть, есть такие планы.
Привет всем! Не хотелось бы катить бочку на дизайн, однако придется. Во-первых: почему вы так пренебрежительно относитесь к сноскам? Ведь Она для того и сделана, чтоб Ее читали! А вы запихиваете Ее и Ей подобных в противоположенный угол другой страницы! Безобразие!Во-вторых: такой же пофигизм наблюдается и в отношении иллюстраций. Зачем печатать картинки на перегибе? Что, другого места нет? Вам же сколько раз говорили - Журнал читают, складывая пополам. Держать его в полном формате устают руки, с колен он постоянно падает, а читать, прикрыв им лицо, не удобно по определению. Но вернемся к картинкам. Получается, что видна только половина, что не радует. А если к очередным Кнопкам вы решите в качестве иллюстрации Квадрат Малевича напечатать? Так он же, бедный, у вас в прямоугольник превратится! Безобразие!
От редакции: Прямоугольник Малевича? Что-то в этом есть...
Добрый день! Дико извиняюсь за беспокойство, но статья из "Компьютерры" #348 "$5 - за удар и $195 - за то, что знал куда" навеяла мысли, может быть в тему, может быть в продолжение:
<...>
Я долго думал, отчего у нас такое отношение к программерам, программным продуктам и вообще к интеллектуальному труду. И вот я как думаю. Все из-за отношения нашей нации к частной собственности. Не может принадлежать земля - крестьянам, дома - народу, а soft - программисту, ну не может и все. Ведь подоплека отношения к copyright и знаниям сисадминов одна и та же. Зачем платить, если можно скопировать, или за что платить, если "он пришел, нажал пару клавиш, и все заработало".
Вторая проблема, это, конечно, проблема "невидимости" труда сисадмина. Вот кладку каменщик на даче положил или джип в автосервисе слесарь починил, это ладно, понятно, за что плачу, а тут за что платить? Но эту проблему все равно будет легче решить, если вдолбить понятия собственности в наши (их) головы. Видишь, вон земля, а вон ее хозяин, вот программка, а вот ее хозяин. Если хочешь получить землю, надо заплатить, и за программку надо заплатить, и за то, что тебе ее поставят и наладят, тоже. Хочешь, чтобы тебе платили, учи, сынок, науки разные. Вот когда будут в этой стране цениться собственность, знания и права на них, вот тогда ситуация с отношением к труду программистов и сисадминов начнет выправляться.
А пока крик души: "Господа начальники, цените труд своих специалистов, в том числе компьютерных, ведь именно они зарабатывают вам ваши деньги!"
Best regards
версия для печати
другие статьи автора
оставить комментарий (0) 
